Деревенские разговоры
|
Житель Пятиэтажки
|
2006-05-21 02:45:19
|
На прошедших 18 мая "Публичных слушаниях, которые являются одним из этапов бюрократической процедуры утверждения генплана Афанасово" присутствовало лишь малая часть афанасовского населения, и зря, ведь это касается всех, и в объявлениях с приглашением на слушания недостатка не было.
Расскажу о наиболее интересных моментах, связанных с этими слушаниями.
Во первых, шоссейная дорога, разрезавшая Афанасово пополам, и перейти которую без риска для жизни все более невозможно, не может быть ни расширена, ни спрямлена из-за того, что с обеих сторон она зажата водоводами большого диаметра и давления.
Во вторых, владельцам самовольно возведенных гаражей в районе пятиэтажки, грозит снос с последующим строительством на высвободившемся месте культурно спортивного развлекательного центра, непонятно только, в какой пропорции в этом центре будут сочетаться культура, спорт и развлечения. В утешение лишившимся самовольных гаражей предлагаются места в планируемом гаражном комплексе, видимо, не бесплатно. При этом жители пятиэтажки высказали имеющее право на существование предположение, что источником громкой бодрой музыки по ночам помимо пансионата станет еще и этот развлекательный центр.
В третьих, авторы генплана располагают информацией далеко не о всех домовладельцах, и даже многие присутствовавшие на слушаниях не смогли отыскать на генплане свои участки и дома, причем дома давно оконченные строительством. Докладчики рекомендовали всем, кто не увидел себя на генплане, не откладывая обратиться к его разработчикам для внесения корректив «пока не поздно».
В четвертых, и, видимо, самое интересное: масса домовладений на другой, «московской» стороне Афанасово волею разработчиков генплана оказалась на территории гослесфонда, причем по утверждениям домовладельцев, в документах на участки никаких упоминаний о гослесфонде нет. Здесь докладчики, а докладчиками были представитель архитектурного управления Мытищинского района и представитель НИИПИ Генплана, дали путанные и противоречивые пояснения и советы, которые привожу здесь в оригинальных формулировках:
1. Не волнуйтесь, домовладельцы, чьи участки находятся на территории гослесфонда, нами посчитаны и учтены при расчетах инфраструктуры
2. Домовладельцы, чьи участки находятся на территории гослесфонда, нами в черту Афанасово будут включены только после того, как пойдут в суд и выиграют суд против нас
3. Мы бы и рады включить в генплан все существующие домовладения, да вот наш заказчик - Администрация района - запретила нам включать в генплан участки, находящиеся на территории гослесфонда.
4. Несите скорее документы на ваши участки, в которых написано, что вы не на территории гослесфонда, и мы вас в генплан врисуем.
В результате, афанасовские домовладельцы силами разработчиков генплана были поделены на
1. незаштрихованных
2. заштрихованных гослесфондом, но в границах черной линии границ Афанасово
3. заштрихованных гослесфондом, но уже за границами черной линии
4. полностью проигнорированных разработчиками генплана по причине отсутствия современной информации из Регистрационной палаты либо по указанию Администрации района.
В пятых, мнение населения о генплане Афанасово на публичных слушаниях , видимо, будет проигнорировано чиновниками. В качестве ярчайшего примера докладчиком были названы слушания в Мытищах о строительстве заправки BP, когда население было настолько против заправки в пользу, видимо, сквера или чего-то подобного, что докладчику, по его собственному признанию, простите за формулировку, на слушаниях люди «набили рожу». Кто бывает в Мытищах, знает - заправка построена.
Ну и о неприятном предчувствии. В начале слушаний по рукам были пущены листочки, на которых присутствующим предлагалось расписаться и поставить подпись «за то, что присутствовал на слушаниях», что наши граждане за пару минут и сделали. Думается мне, что эти подписи со временем превратятся в «за то, что протокол слушаний велся честно и все критические замечания к генплану в него внесены». Это при том, что протокола, конечно, никто из расписавшихся не видел и краем глаза. Остается уповать на то, что организаторами это было сделано не с дурными намерениями невключения в протокол прозвучавшей на слушаниях критики, а исключительно из соображений экономии времени.
- На прошедших 18 мая "Публичных слушаниях, которые являются одним из этапов бюрократической п..., Житель Пятиэтажки [2006-05-21 02:45:19]
|
