Деревенские разговоры
|
Иван Борисович
|
2007-03-25 01:23:26
|
Уважаемые соседи-жители деревни Афанасово. Почитав и послушав многообразие мнений, будоражащих ныне ваши умы и сердца, решил прояснить вам происходящие события, а заодно и осветить позицию Совета ПО «Афанасовское» по ним.
Наиболее дискутируемые вопросы: 1) удастся ли Капиталине Полянской приватизировать всё электричество в деревне?; 2) кто собрался в Правлении НП «Афанасово»?; 3) как бы хорошо (быстро и бесплатно) сдать коммуникации (кому-нибудь, лучше всего государству)?; 4) что такое ТСЖ; 5) как сделать нашу жизнь лучше и за чей счёт?
Попробую ответить вам на них по порядку.
1) г-же Полянской приватизировать электросети дер. Афанасово не удастся!!! Мы не дадим ей это сделать (в одиночку)!
Если серьёзно, то краткая история вопроса такова. Год назад мы (то есть ПО) начали решать вопрос о передаче внутренних сетей деревни нашим уважаемым энергетическим организациям. Даже были получены технические условия (которые потом были не совсем корректно отобраны). В них содержались по сути 2 пункта: наличие у всех потребителей системы АСКУЭ (автоматизированной системы контроля и учёта электроэнергии) и соответствие кабельной сети установленным требованиям. При этом никакого желания принимать нас на баланс и заключать индивидуальные договоры с каждым потребителем мы нигде не встретили. Для получения же сельского тарифа также необходимо каждому потребителю электричества от коммерческой линии иметь: зарегистрированное домовладение с адресом в деревне Афанасово, согласованный проект энергоснабжения дома, согласование с Энергонадзором (наличие заземления, правильность проведённых внутри дома монтажных работ, использованные электроматериалы и т.д.). Система АСКУЭ должна охватывать абсолютно всех потребителей. Мы стали решать вопрос постепенно и начали с АСКУЭ. Параллельно надо было решать вопрос с нашим трансформатором и линиями (которых юридически нигде не было). На сегодняшний день необходимо начать и закончить следующие мероприятия: смонтировать выноску с ТП, из которой будут выходить питающие кабели; монтаж системы АСКУЭ каждому потребителю; заключение договора на потребление электричества с каждым потребителем; не забыть за всё это заплатить.
Результат получится ошеломляющий – воровать электричество (или не платить за него – что одно и то же) станет невозможно! Если кто-то против этого, то стоит задуматься – а почему он против?
Что касается нашего трансформатора, который благодаря работе именно Капиталины Полянской сдан на баланс энергосетей, то хочу напомнить всем, что он не являлся собственностью ни АСОТа, ни НП, ни ПО – то есть он был ничей, а в нашей энергетике ничейных проводов или трансформаторов не бывает (по ним просто ничего не течёт и не передаётся, так гласит закон). Делали его жители на собственные деньги, эти жители никуда не исчезли, просто одна их часть объединилась в НП, а другая – в ПО. И мощности трансформатора делятся по тем же пропорциям, что были закреплены много лет назад: из 630 кВт 250 у ПО, а 380 у НП.
Если бы мы не провели сдачу ТП на баланс, то не имели бы сейчас электричества, а если будет система АСКУЭ и нормальный договор у каждого потребителя, то мы наконец сможем избавиться от воровства и неоплаты хотя бы по электричеству.
Примерная цена АСКУЭ для потребителя должна составить 30 тыс.рублей. Ждать, пока все уважаемые потребители сдадут деньги – жизни не хватит. Поэтому стоит ли удивляться, что кто-то, кто понимает проблему и кому нужно её решение, заплатил за себя и того парня (парней, девчат и т.д.)? Решение об оплате и Совет ПО, и Правление НП приняли одинаковое.
Поэтому мне, как человеку, который начинал всю эту тему с модернизацией электрохозяйства дер.Афанасово, просто больно и обидно, что все лавры приписали Капиталине.
Что же касается разговоров про «скручивание» счётчиков, то нижеследующее для кого-то представит большой и неподдельный интерес. Для информации – с прошлого года у нас стоит тип счётчика, который скрутке не поддаётся и через модемную связь постоянно передаёт информацию в диспетчерский пункт Энергосбыта. Если есть желающие кого-то обвинить в «скручивании» счётчика (то есть уголовно-наказуемом деянии), то не забывайте также об уголовной ответственности за заведомо ложное сообщение о преступлении!
2) В Правлении НП собрались люди, которых выбрали 31 член НП. Дамы и господа из бывшего АСОТа! Если вас что-то не устраивает, то выберите других людей, проведите ревизию, установите контроль (народный, партийный, профсоюзный). У Совета ПО тоже есть вопросы к Правлению НП, но мы их решаем в рабочем порядке, при этом решая совместно волнующий всех вопрос – избавление от бремени наших несчастных коммуникаций. «Каждый народ имеет того правителя, которого он достоин». Вы что, критикуете Полянскую, Похозяя, Соловьёва или сами себя? Не забывайте, что идеальных людей не бывает, у каждого свои недостатки и грехи. Так ведь в ваших же силах всё поменять.
3) Мы познакомились с обращением г-жи Мордвиновой А.А., по существу которого я могу сказать следующее:
Идею сдать все коммуникации (электричество, водопровод, канализация) на баланс специализированных организаций поддерживаем на 100 процентов (у НП точно такая же позиция). Для этого мы и проводим ряд шагов, но идти нам ещё достаточно долго.
Что касается сути обращения, то в нём содержится ряд неточностей и непонятностей. А именно: Закон МО от 25.07.1996 № 45/96-ОЗ утратил силу с января 2007 года (см. Закон МО от 11.01.2007 г. № 4/2007-ОЗ) и относится он к собственности Московской области (мы таковыми не являемся). Что касается Закона МО от 28.09.2006 г. №156/2006-ОЗ (который действует с 01.01.2007 до 01.01.2008), то в ст.2 п.1.2. написано: «…организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения…». Но ни слова нет ни о праве безвозмездно принять в собственность наши коммуникации, ни об обязанности это сделать. А что касается содержания данного пункта, то у нас ведь всё организовано (с точки зрения власти), а вот как – это наша проблема! Идеальный вариант – передать все сети муниципалитету, но на основании чего, каким образом, в какие сроки, какие условия необходимо будет выполнить, сколько это будет стоить для нас и т.д. Эпоха бесплатного сыра закончилась пару десятилетий назад. Все теперь работают на рынке (или в рынке).
Что же касается сути самих призывов г-жи Мордвиновой, то с ними следующая ситуация. Написать заявления можно, но результат их предсказуем – отказ. Далее суд, но на каком основании кого на что нужно напрягать и понуждать – неясно.
Не вступать в члены НП «Афанасово» - значит не получить власть и контроль на своей территории (относится к жителям бывшего АСОТа). См. также п.2.
Другие непонятные организации – надеюсь, что имелось в виду не наше ПО.
К сожалению, заявленный сайт посмотреть не удалось – что-то не работает.
Поэтому ещё раз подчеркну – сдача коммуникаций на баланс и содержание специализированных уполномоченных организаций – первейшая и главнейшая задача как ПО, так и НП. Если кто-то может конструктивно помочь нам в этом – пожалуйста, помогите!
4) Мы обсуждали на заседании Совета ПО предложение о создании ТСЖ из числа жителей деревни Афанасово и пришли к выводу о том, что создание единой организации на нашей территории станет возможным лишь после того, как будут решены или сняты все вопросы между жителями и организациями, а также между самими организациями. Но моё личное мнение таково – если коммунальные проблемы рано или поздно будут решены и мы все станем платить напрямую по установленным тарифам обслуживающим организациям, отключать и штрафовать нас будут за наши неуплаты и просрочки в индивидуальном порядке, то что нас ещё всех будет связывать? Сейчас часть жителей не платят за то, что они пьют, ср…., освещают, улицы их убирают, мусор вывозят, минимальная охрана смотрит за въездом и т.д. Сознание людей вряд ли изменится от названия или формы организации, членов правлений, советов, мнения соседей и др. Кто понимает и платит сейчас, тот будет понимать и платить в дальнейшем, видя результаты. Кто не платит сейчас – не будет платить и дальше. Человеческая природа – с ней не поспоришь.
5) Два вечных вопроса: «кто виноват?» и «что делать?»
Виноваты, наверное, мы все, что позволяем кому-то творить безобразия, жить за чужой счёт, паразитировать на наших усилиях, гадить на наших улицах. Критика – великая и полезная вещь, она двигает прогресс. Только любой критик должен отвечать минимум двум условиям – он должен предложить свой вариант улучшения критикуемого дела или вопроса и при этом быть в ладах с собственной совестью (по крайней мере, не быть должником за то, за что исправно платят его соседи). Кстати, предлагаю на сайте публиковать списки наиболее выдающихся неплательщиков – родина должна знать своих героев! По странному стечению обстоятельств, именно должники обладают самыми сильными и красноречивыми языками на собраниях. Парадокс!
Делать надо то, что делается и говорится. Наводить порядок в нашей деревне. И не относиться с пренебрежением и предубеждением к действиям людей, которые хотят во многом за счёт своих денег и времени решать общие проблемы. А что касается страхов и опасений отдельных людей или мелких групп – надо просто разбираться в причинах их страхов и тогда многое станет понятным. Но вставить палку в колесо общего благостроительства никому не удастся.
Спасибо за внимание.
|
